건설포탈 - 건설114

네이버 '건설면허' 인기도 1위
국내 건설포털 1위

HOME > 건설지식

카테고리

전체
답변완료
전문가답변

유권해석
질의회신
응답자료
판례

  전체
  건설업등록,변경,갱신
  인수,합병
  건설일반
  건설업업무
  건설사업관리
  시공능력평가
  경영
  세무,회계
  인사,노무,산재
  기술자,자격증
  보험
  입찰
  계약,하도급
  품질,안전
  환경관련
  설계,감리
  시공,건설기술
  건설분쟁
  건설금융
  부동산
  건설정책
  취업
  학교,학원
  자재,설비,장비
  해외건설
  협회관련
  공제조합관련
  채권

[질문] 노동위원회 행정지도 이후 쟁의행위의 정당성

인사,노무,산재

등록일 2004-09-06, 조회수 461

단체교섭과 관련하여 노사간 16차례 교섭을 진행한 바 있으나 교섭사항에 대한 실질적인 교섭없이 교섭대표의 교섭체결권에 관한 논쟁후 노조는 노동위원회에 쟁의발생신고 하였고, 노동위원회가 노동쟁의신고에 대하여 교섭 미진을 이유로 행정지도한 경우의 쟁의행위의 정당성 여부

[회신]

평가하기

회신일 : 1996-06-25

일반적으로 단체행동권의 행사요건은 노동쟁의조정법 제2조(편집자주 : 1997. 3. 13 제정 노동조합및노동관계조정법 제2조제5호)에 정한 임금·근로시간 등 근로조건에 관한 단체교섭 사항에 대하여 노사간 충분한 교섭에도 불구하고 당사자간 주장이 불일치한 결과, 더 이상의 대화에 의한 해결이 불가능하다고 판단된 경우에 한하여 파업·태업 등의 단체행동(쟁의행위)을 통해 그 주장을 관철하는 것임. 따라서 질의내용과 같이 단체교섭을 진행하기전 노사간 교섭대표권에 관한 의견불일치로 인하여 근로조건 등 단체교섭 사항에 관한 실질적인 논의가 전혀 이루어지지 않은 상태에서 노동조합이 단체행동권을 행사할 경우라면 비록 노동조합이 노동쟁의조정법상 쟁의발생신고 등 소정의 절차를 이행하였다 하더라도 이는 단체행동권을 남용한 것으로써 쟁의행위의 실체적 정당성을 인정받기 어려울 것으로 사료됨

본문근거: 협력 68140-213

출처 : 노동부 질의회시